本书探索了文学翻译批评的认知文体学路径，系统阐述了翻译认知文体批评的目标、理论、分析框架和研究方法。针对与中国文学“走出去”密切相关的汉学家翻译中国小说实践，本书在认知文体学的新模式下，基于语料库方法，开展有文本确证或文本驱动的主体间性批评，推动形式批评向认知批评、个体批评向群体批评的拓展，深刻剖析了汉学家译者的文学观念、心理情感和社会意识。本书论述严谨，在理论和方法上均有所创新，不仅为翻译批评开辟了新路径，还丰富了认知翻译学的研究范畴，适合翻译学、文学和语言学研究者及高校师生阅读和参考。

前言

中国传媒大学周月亮教授(2022)在审视现当代作家时，突出强调了他们所发展的文体的重要哲学意义。他指出，中国是文体大国，历史上不缺乏文体式样。伟大作家的影响力取决于其是否寻得楔入那个时代和那个境遇中的大众文体，且毫无隔阂(不用努力、不会变味)地将自己直觉的东西表达给大众。与文体有关且真正达到哲学级别的问题是语言与直觉的关系问题，其中蕴含着文体超越时间并能触发情绪的特质，也即文学性特质。

直觉是一个心理和认知概念。认知文体学和认知诗学专注于个体直觉如何转变为可表达的意义，专注于其背后存在着的特定认知模式，从而为多样化的阅读提供一种描述和解释的同一框架。文体的翻译必然涉及有关的认知和心理运作。本书立足认知翻译学的视域，吸纳认知文体学、认知诗学和认知叙事学的研究成果，去探察中国小说文体翻译背后的认知运作，对汉学家译者的中国小说翻译实践开展基于实证的认知文体批评。在中国文学走出去的进程中，汉学家译者是否找到了能够楔入译语大众所处时空和境遇的文体?而这种文体与中国作家群体的原生文体之间存在怎样的距离?本书不是要对这一问题做出全面的回答，但是我们希望通过更深层次的认知考察，基于更广泛的语料和事实，从语料库方法提供的宏观计量视角，去发现和评价原本可能处于神秘的直觉状态下的文体认知，从而为回答上述问题提供一些参考。

本书从已有的翻译批评理论认识出发，立足于翻译中的语言前台和具身认知后台的交互作用，探究与文学性密切相关的时空叙事、视角化、动植物意象建构、情感和社会关系认知等方面，聚焦汉学家译者群体在这些维度上的有意识和无意识运作，从而发现或确认中国文学外译过程中由文体所触发的社会意识和情感，为中国文学和中国文化更好地走向世界提供借鉴。需要指出的是，本书是认知翻译学的一项应用研究成果，其所使用的理论和概念工具，虽在以往文献中已有所涉及，但本次有所拓展和创新。希望本书能够在学科体系建构和研究方法上为认知翻译学的发展提供有意义的启示。

本书为国家社科基金项目“基于语料库与认知文体学的汉学家小说翻译批评研究”(项目批准号：14BYY011)结项成果，在2019年结项后，几易其稿。书中部分章节已作为阶段性成果独立发表(详见文中脚注和文后参考文献),但本次成书时又做了补充和完善。

书稿付梓前夕，妻子葛锦荣罹患癌症不幸去世。斯人已逝，生者如斯。谨以此书献给贤良的妻子，纪念二十余载风雨同舟的恩情。

本书能够问世，得到了前辈、家人、好友、同事、学生的支持和帮助。

西南大学文旭教授就本书的核心主张“翻译认知截显论”提出了宝贵的修改意见和建议。已毕业的博士生、中国矿业大学张立柱副教授在辅助我创建语料库方面付出了艰辛的劳动，并对书稿进行了认真校对，书中部分章节摘录了与他合作完成的研究成果。谭鸣凯同学参与了第五至八章的数据表制作。博士生耿子涵参与了书稿后期的校对工作。上海外语教育出版社孙静、梁晓莉、王晓宇等编审、编辑为本书的顺利出版付出了心血。我的各届博士和硕士研究生在上海外国语大学“认知翻译学”课堂上提出的问题为本书提供了灵感。还有其他支持者、鼓励者、提携者的帮助不能尽述，在此一并表示诚挚的谢意。由于本人学识和能力有限，不足之处在所难免，须自担文责，祈望各位方家不吝正之。

谭业升

2024年8月13日

第一章 绪论
1.1 引言
1.2 中国文学翻译批评研究的焦点问题
1.2.1 全球化语境下的翻译共性主义
1.2.2 文学翻译批评中的归化与异化构念
1.2.3 汉学家译者的翻译改写：文学“走出去”实践中充满争议的焦点问题
1.3 翻译批评研究的突破方向
1.4 结语和后续章节安排

第二章 文学翻译批评的认知文体学路径
2.1 引言
2.2 认知文体学的学科基础
2.2.1 认知科学视域下文体学、诗学和叙事学的融合
2.2.2 认知文体学的概括承诺与认知承诺
2.3 基于认知文体学的翻译批评：理论突破、新特征与新目标
2.3.1 认知文体学对传统文体理论和翻译理论困局的突破
2.3.2 翻译认知文体批评的主体间性
2.3.3 文学翻译认知文体批评的目标
2.4 翻译的认知文体分析框架
2.4.1 建构翻译认知文体分析框架的路径
2.4.2 记忆的认知机制与文学叙事
2.4.3 将记忆、感知、想象和推理连接的识解
2.5 翻译认知文体批评的核心构念：认知截显
2.5.1 截显作为翻译描写构念
2.5.2 截显构念与翻译认知截显论
2.6 翻译认知截显的层次与系统
2.6.1 翻译认知截显的操作一致性
2.6.2 不同语言层次上的翻译认知截显
2.6.3 翻译与不同文化系统层次上的截显
2.6.4 翻译与文学系统的截显
2.6.5 截显、对等与异化
2.7 翻译认知文体批评分析的三个层次
2.8 结语

第三章 文学翻译批评的认知转向
3.1 引言
3.2 译者行为批评之认知文体批评：从二元到开放
3.3 “主义化”形式批评之认知文体批评：从形式到认知，从个体到群体
3.3.1 《长恨歌》审美形式的消解与西方中心主义
3.3.2 《长恨歌》审美形式的认知文体实质：时空叙事和视角化的截显
3.3.3 汉学家英译中国小说中的时空叙事和视角化截显策略
3.3.4 《长恨歌》和《受活》中的去历史化时空叙事和汉学家英译中的转换策略
3.3.5 讨论和小结
3.4 结语

第四章 基于传统语料库方法的翻译认知文体批评
4.1 引言
4.2 翻译文体研究与语料库方法的结合
4.2.1 文体、风格与语料库方法
4.2.2 基于语料库方法的译者风格研究
4.3 语料库方法与翻译认知文体分析的结合路径
4.3.1 语料库分析与认知概括
4.3.2 认知范畴与统计指标
4.4 基于传统语料库方法的汉学家英译小说个案认知文体批评
4.4.1 《红楼梦》英译“避红”案例的认知文体批评
4.4.2 金凯筠翻译视角化风格的发现式批评
4.5 结语

第五章 基于新构念和新分析工具的汉学家英译中国小说认知文体批评
5.1 引言
5.2 认知截显构念与语料库分析
5.2.1 截显与语料库分析指标
5.2.2 截显与语料库翻译文体研究中的S质和T质风格
5.3 语料库分析工具Wmatrix
5.4 本研究的目标语料库和参照语料库
5.5 基于语料库方法的翻译认知文体批评综合模式
5.5.1 参照语料库与汉学家英译中国小说文体特征的发现
5.5.2 基于语义标注语料库的关键词和关键语义域分析程序
5.6 Wmatrix辅助的汉学家英译小说个案认知文体批评
5.6.1 《金瓶梅》两译本的多场域认知截显与文学性特质
5.6.2 《聊斋志异》两译本的文学性特质与场域截显
5.6.3 《水浒传》两译本对人物形象的建构和对社会关系的截显
5.6.4 《骆驼祥子》四译本在情感域矩阵上的截显
5.6.5 《边城》两译本的时空叙事与认知截显
5.7 结语

第六章 汉学家英译中国小说的文学性与大存在链的认知截显
6.1 引言
6.2 汉学家英译中国小说中的“乡土气”与文学性
6.3 文学叙事中的基本域矩阵：大存在链
6.4 1979—2018汉学家英译中国小说中的动物意象和隐喻式截显
6.5 1979—2018汉学家英译中国小说中的植物意象和隐喻式截显
6.6 结语

第七章 汉学家英译中国小说中的情感和认知截显
7.1 引言
7.2 1979—2018汉学家英译中国小说中的情感域矩阵和认知截显
7.2.1 情感的语言表达与语料库分析
7.2.2 1979—2018汉学家英译中国小说中的情感域矩阵和认知截显
7.3 汉学家英译中国小说中的情感表达与情感认知
7.3.1 汉学家眼中的中国小说情感表达规约
7.3.2 汉学家英译中国小说个案中的情感表达和认知截显
7.3.3 汉学家在情感翻译中的创造性截显识解
7.4 结语

第八章 汉学家英译中国小说中的社会关系建构和认知截显
8.1 引言
8.2 1979—2018汉学家英译中国小说中社会关系域矩阵的截显
8.3 汉学家英译中国小说具体社会关系域矩阵的截显识解
8.3.1 汉学家眼中的亲属关系和翻译截显策略
8.3.2 汉学家英译中国小说中女性社会关系的构建和认知截显
8.3.3 汉学家英译中国小说中的性和亲密关系、宗教和超自然关系截显
8.4 结语

第九章 翻译认知文体批评与意识形态
9.1 引言
9.2 译者意识形态作用的认知机制
9.2.1 意识形态、话语与认知
9.2.2 意识形态、记忆的语言表征与文学叙事
9.2.3 翻译中的意识形态与截显识解
9.3 翻译认知文体批评的综合意识与意识形态
9.4 结语

第十章 总结与展望
10.1 本书主要内容、观点和发现
10.2 本书研究的局限和未来研究方向
10.2.1 与研究工具有关的局限
10.2.2 研究方法和内容的局限与未来研究方向

参考文献
附表
(1) 1979—2018汉学家英译中国小说语料库构成
(2) 非汉语源语的英译小说语料库（OTC）构成和统计数据表
(3) 英语原创小说平衡语料库（EFC）分期构成和统计数据表
(4) 英国汉学家Nicky Harman（韩斌）译作合集语料库构成